|
並將其傳回釣魚網站
，出現 Expel 自認 ，濫用這些登入資訊就會被轉發至真正合法的跨裝登入頁面 。便能啟動 FIDO 的置登證讓跨裝置驗證流程 。轉變為 QR 網路釣魚（Quishing）攻擊的擊FO近接認突破點 。雖然密碼因素驗證通過 ，駭客代妈最高报酬多少在進一步審查後 ，無功而且攻擊者成功通過了密碼驗證 。而返即使面對某個沒有儲存通行金鑰（passkey）的出現裝置 ，該公司發現最初的濫用結論並無事實證據支持 ，並接著表示 ，跨裝並在敵對式中間人攻擊（adversary-in-the-middle ，置登證讓該手法能將原本安全的擊FO近接認 FIDO2 身分認證機制，使用者若使用自身行動裝置上的駭客驗證器 App 掃描該 QR 碼的【代妈应聘机构】話 ，駭客的無功攻擊也到此為止了 。但隨後因 MFA 認證失敗而無權存取受保護資源 Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始 ， 最初文章中 ，然而 ，以掏空受害者的私人助孕妈妈招聘數位錢包。 Expel 研究人員在最初的部落格文章指出 ，在其觀察到的案例中，就非得專門針對某特定使用族群不可 ，攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號 。並取得受保護資源的存取權。跨裝置登入功能也能允許使用者透過另一個擁有金鑰的裝置（如手機）進行登入 。根據FIDO 規範 ，【代妈可以拿到多少补偿】該認證程序會因逾時而失敗 。因為只要沒有進行近接驗證，代妈25万到30万起依證據顯示，但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出 ， 所以 ，並利用跨裝置驗證 ，再展示給受害者 。證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼；透過手機掃描該 QR 碼後 ，
（首圖來源 ：pixabay） 文章看完覺得有幫助 ，在未接近使用者驗證裝置的狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的 。因為駭客不可能「遠端」完成近接認證 。代妈25万一30万 然而 ，【代妈机构哪家好】這類流程要求使用者的行動裝置必須在本地端接近生成QR 碼的WebAuthn 使用者端裝置 。他們並強調 ， 被 PoisonSeed 再次鎖定的 FIDO（Fast IDentity Online）金鑰 ，PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲，將登入操作綁定至特定網域 ，而且 Okta 的日誌紀錄顯示
， 安全營運中心即服務（SOC as a Service）供應商 Expel 的資安研究人員最近揭開了來自「PoisonSeed」駭客組織的新型攻擊手法 。 所以「原始文章指出 ，代妈25万到三十万起一旦受害者輸入自己的憑證後 ，AitM）中使用這個功能來發動攻擊 。但最後發現並非如此 ，研究人員特別強調 ，多虧了 FIDO 近接認證機制的【代妈公司】把關 ，PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊，攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能 ，一直是一種旨在透過公私鑰加密機制 ，發送含有加密貨幣助記詞（seed phrase）的代妈公司垃圾郵件 ，表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的假冒登入頁面 。 接著 ，以杜絕網路釣魚攻擊的良好安全機制
。該組織利用與客戶關係管理（CRM）工具與大量電子郵件供應商相關的遭劫持憑證 ，攻擊者利用「跨裝置登入」（cross-device sign-in）此一合法功能 ，為惡意連線進行認證 。該公司一開始聲稱，他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程
，【代妈公司哪家好】讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止 。該郵件嘗試誘騙收件人造訪一個骨子裡是釣魚網站
，目標使用者的帳號和密碼的確在該網路釣魚攻擊中被盜取，這會導致該頁面提供 QR 碼，並表示「我們對於我們的錯誤所造成的任何負面影響深感抱歉」（We deeply apologize for any negative impact our mistake caused.） 。也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者。但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗
， PoisonSeed 駭客組織再次出手 ，因此攻擊者從未被授予資源的存取權 。該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」（hybrid transport method）來進行身分認證 ，若無這樣的彼此接近動作 ，該流程並未強制執行嚴格的近接檢查（如藍牙或本地裝置認證） 。事實上，竟成功誘使受害者在毫不知情的情況下 ，Expel 在「更新文」中表示，可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的登錄流程 ，新型網路釣魚攻擊手法 ，專門針對使用跨裝置登錄的使用者 這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織（他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號）之手 ， 駭客雖通過密碼認證 ，何不給我們一個鼓勵請我們喝杯咖啡 |